В феврале 2022 года я проходила практику в Санкт-Петербургском городском суде, под руководством Кутыева О.О. За время практики Олег Олегович был доброжелателен, отзывчев и внимателен к своим подчинённым и к гражданам, в связи с чем в коллективе присутствует очень дружная атмосфера. Благодаря Олегу Олеговичу от практики сложились только положительные эмоции. А также Кутыев О.О. замотивировал меня на дальнейшую работу в судебной системе.

В 2019 году проходила практику в административном составе под руководством заместителя председателя Кутыева Олега Олеговича. В процессе прохождения практики, Олег Олегович показал себя только с наилучшей стороны. Я отметила для себя чуткое, внимательное и доброжелательное отношение к сотрудникам и аппарату суда, и к каждому человеку в целом. Также не могу не отметить трудолюбие, целеустремленность, дисциплину и повышенную ответственность Олега Олеговича. Прохождение практики оставило лишь позитивные эмоции, потому как именно благодаря Олегу Олеговичу чувствуется тёплая и дружелюбная атмосфера в коллективе.

Кутыев Олег Олегович понравился и как судья и как председатель Ленинского районного суда. Не понимаю людей, которые пишут о нем плохие отзывы. Очень компетентный и грамотный человек. Требует порядка и соблюдения законности как сторонами по делу, так и всем аппаратом суда.
Обращался с запрос о выдаче копии решения суда, помогли быстро и компетентно. Спасибо Олегу Олеговичу!

Обращалась в Совет судей Санкт-Петербурга с жалобой на действия судьи районного суда. Ответ направили в установленный срок и подробно все разъяснили, что входят в деятельность Совета судей СПб. При этом провели проверку и в ответе указали движение моего дела. Сразу видно, что руководство, а именно председатель Совета судей СПб Кутыев О.О., профессионал и организованный руководитель.

Обращалась с жалобой на беспредел Невского районного суда о не выдаче мне копии решения, заместитель председателя разобрался с ситуацией, дал мне ответ, после чего я почти что на следующий день получила все, что требовалось из районного суда. Спасибо!

geloz, наверное потому что там решения такие по ним что как сказал мой адвокат мне страшно за наше правосудие . у меня тоже был опыт по 125 УПК в смысле и тоже 2 строчки в определении и те просто ужас какие незаконные

Этот судья является еще и председателем совета судей С=Пб.
Некоторое время назад я написал письмо горсуд С-Пб. Текст привожу ниже.
Получил ответ от кутыева, который не могу разместить на этом сайте, так как ответ в pdf, и сайт никак не хочет "принимать" файл.
Но из моего заявления Председателю СК РФ, которое приводится ниже, вы все поймете.
В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ от 27 сентября 2017 года, размещению на официальных сайтах судов общей юрисдикции… подлежат тексты судебных актов, принятых этими судами, рассмотренными в порядке осуществления гражданского, административного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях в качестве суда первой, апелляционной, кассационной, и надзорной инстанции…
В нарушение этого постановления на сайте городского суда С-Пб не размещаются тексты судебных актов.
Так не размещены тексты по делу 33-24279/2019, по делу 33-19239/2019, по делу 33а-8086/2018, по делу 33-6563/2018, по делу 33-4853/2018, по делу 33-1455/2018 (33-28369/2017;), по делу 33-27852/2017, по делу 33-20083/2017, по делу 33-20080/2017, по делу 33-20078/2017, по делу 33-20076/2017, по делу 33-9538/2017, по делу 33-14197/2017, по делу 33-918/2017 (33-27168/2016;), по делу 33-22363/2016, по делу 33а-12260/2016.
Не размещаются тексты судебных актов касающиеся рассмотрения апелляционных жалоб в отношении ст. 125 УПК РФ.
Я многократно обращался в горсуд по этому поводу. Нарушаются мои права, председателем суда, который отвечает за работу суда, совершаются длящиеся преступления — халатность, самоуправство.
Требую, чтобы НЕМЕДЛЕННО были размещены тексты судебных актов по делам, указанным выше, а так же всех остальных.
В отношении преступления председателя городского суда мною будет подано заявление Председателю СК о привлечении председателя горсуда к уголовной ответственности, направлено заявление в CC РФ, ККС РФ о привлечении к дисциплинарной ответственности, размещена информация на сайте «Судьи России».
Ответ прислать в сроки, определенные законом.

Председателю СК РФ
От Запесоцкого ОЛ
192177 С-Пб
Прибрежная 10-3-275

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ от 27 сентября 2017 года, размещение на официальных сайтах судов общей юрисдикции… подлежат тексты судебных актов, принятых этими судами.. рассмотренному в порядке осуществления гражданского, административного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях в качестве суда первой, апелляционной, кассационной, и надзорной инстанции…
На мое обращение в Совет Судей С-Пб по поводу того, что сайте Невского суда С-Пб, так же как и на сайте городского суда С-Пб не размещены тексты судебных актов по рассмотрению жалоб и апелляционных жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, председатель Совета Судей С-Пб Кутыев ОО прислал ответ. Ответ находится в приложении.
В ответе Кутыев врет по поводу того, что решения по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ размещению на сайте судов не подлежат.
В пункте 2.3 указанного закона не содержатся сведения о том, что жалобы и апелляционные жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежат размещению на официальных сайтах судов.
В п.5 ст. 15 федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" также отсутствует информация о том, что жалобы и апелляционные жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежат размещению на официальных сайтах судов.
Таким образом, председатель Совета Судей С-Пб Кутыев ОО соврал в официальном документе, подписанном им же, должностным лицом, судьей, чем совершил уголовные преступления – служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ).
В соответствии с УПК РФ прошу возбудить уголовное дело в отношении председатель Совета Судей С-Пб Кутыев ОО.
Требую строгого соблюдения норм 144, 145 УПК РФ.
Постановление прошу прислать на почтовый ящик geloz2007@mail.ru.

Почему же судьи врут и не хотят размещать тексты судебных актов касающиеся рассмотрения апелляционных жалоб в отношении ст. 125 УПК РФ?
Да потому что жалобы в порядке ст.125 УПК РФ касаются бездействия правоохранительных органов, незаконных отказов в возбуждении уголовных дел, отказов в рассмотрении таких жалоб.
Власти и таким кутыевам невыгодно показывать реальное положение дел!!!
Будем трепать их, и распространять информацию о судьях, игнорирующих закон!!!